什么年龄出国合适？不鼓励过早送孩子出国留学

　　什么年龄出国合适？不鼓励过早送孩子出国留学！留学申请季刚过，但准留学生家长圈并没有平静下来。八至十年级的一部分家长，仍在复盘学校与机构的爬藤榜。他们关注成功爬藤孩子的成绩、活动、竞赛等方方面面，企图了解这些孩子背后不为人知的申请规划秘籍。

　　五至七年级的家长开始盘算：看今年榜单，美高党似乎崛起。是否不要在国内打阵地战了？早点送孩子去读美初美高，也许能提前占领制高点。

　　然而，新冠疫情、中美贸易战、持续升温的反亚裔情绪又让大家瞻前顾后，对赴美留学持更谨慎的观望态度。

　　美本申请竞争也愈演愈烈，托福110、SAT 1500没有提高中国孩子的竞争力，只是拉高了申请的平均线。朋友圈的道听途说，也让焦虑的家长更焦虑了。

　　在扑朔迷离的留学大环境下，是否真的把孩子越早送出去，结果就越好？

　　如何更好地规划才能利于不败之地？

　　Brian并不特别鼓励过于低龄化的留学，认为文理兼修是大部分中国学生目前面临的申请短板。最后，他还透露了申请最关键的五条秘诀。

　　“越早送小孩出国，未必越好”

　　已经育有五位孩子的Brian表示，尽管自己曾就读英国知名高中七橡树中学，但在目前阶段，可能不会考虑将自己的孩子送去国外念初中或高中，而是等到本科阶段，再考虑送孩子出国。

　　一方面，每年对大量留学申请都进行数据分析的Brian发现，低龄化留学对美本申请并无太大助力。

　　以今年的申请季来说，在Brian创立的留学机构棒呆国际教育，早申阶段被宾大录取的学生，来自广州外国语学校。常规申请阶段被达特茅斯、普林斯顿等名校录取的学生，也都来自北京实验学校及上海美国学校等。

　　没有足够的申请数据表明，孩子留在国内，就会遭遇明显的美本申请劣势。

　　另一方面，从大环境来看，中国总体的发展势头稳中向好，大部分家长仍然期望孩子最终能回国发展，投身金融、科技、投资等高回报领域或者尝试创业。

　　过早的国际化，有时也意味着全盘西化，并不利于孩子反向性地重新融入中国的职场环境。

　　“美国对中国背景的孩子并非最理想的环境。即使是土生土长的华裔美国人，也容易遭遇明确的职场天花板，” Brian说：“而如果考虑回国，就不应该太过西化。”

　　他接触过许多在美国读书超过10年的中国学生，他们虽然有着极高的情商智商，各方面素质也是个中翘楚，但也“已经完全是一个美国人了”，“没有那么接地气，回国创业成功的概率，也未必有那么大。”

　　在Brian看来，早早出国，也意味着放弃在国内时可以吸收的各种知识与文化的积累。

　　有时候，这些学生还容易卡在‘国际化’与‘中国化’之间，面临身份危机、归属感的缺失与逆向性的文化冲突。

　　他也观察过很多回国创业、有低龄留学史的学生，发现目前为止，这些学生的创业仍不算特别成功。而其中，又要数大藤毕业的学生“成功率最低”。

　　“因为他们真的有太多的选择。” Brian解释：“他们可以做管理、咨询、去独角兽公司，也可以做自己的事情。他们仍然在尝试，不停地变来变去。”

　　虽然Brian个人并不特别鼓励太早送孩子去国外念书，但他也补充，也有个别适合提前去国外念高中的孩子。他把他们分为以下四类：

　　一是特别喜欢讨论问题、有时还会打断老师的高积极性学生。提倡个性化教育的美国校园及其老师，更能欣赏、也更能赋能这一类学生。

　　二是体育特长生。国内教育的体育体系尚未建立成熟，招生官对国内赛事的级别、校内练习的强度也不甚了解。在美高进入校队、取得某地区的冠军，更能加强申请的优势。

　　三是有领导能力的学生。例如写作能力特别出众、而后当上校报总编的学生。在知名美高当上主编，这样的含金量与背后的工作量更容易被招生官承认，也更易衡量。

　　四是文理都突出的学生。这些学生如果去一个排名靠前、口碑也出众的美高，就能够选择拉丁语、历史等国内大部分的国际化学校尚未能提供的文科科目，对于申请也更有优势。

　　环球教育留学，专注留学，语言培养24年，有丰富的留学经验，如果有留学计划，但不知道如何计划，可以在线咨询网站客服老师，预约留学顾问哦