John Locke经济论文竞赛如何快速提升文章质量？

时间不多不少，如何在一个月内将论文水平提升一个档次，使资质平平的能够入围，使能入围的进一步问鼎三甲？

首先，判断论文目前是什么状态，是处于未成型阶段，还是已经没法大改？

如果是后者，在论文本身具备稳定架构的情况下，再次扩充文献阅读，查漏补缺、完善原本框架内的内容。

-筛查问题：存不存在写了半截、只有结论，却没有任何文献支持的观点或叙述？

比如，往届有学生写道：” War brings death and famine, it exists in more than one areas in Latin America…, and this affects the foreign trade relations of these countries with their major trading partners” （文中标红的”it”有指代不明的问题，这属于文法上需要修正的地方。）根据上下文，这位同学想表达的是拉丁美洲国家的饥荒造成了这些国家对外贸易关系的紧张，但是该描述没有任何文献引用。

那么，这位同学从哪里知道的拉丁美洲有饥荒，而且这饥荒是由战乱引起的呢？这个饥荒又是如何导致这些国家对外贸易关系变差的呢？看完之后让人一头雾水。

文献引用的缺失会让论文内容丧失可信度，又在内容逻辑上丧失连贯性，评委会对从文章开头起就明显出现这类失误两次以上的论文终止审阅。

第二点，是针对经济学专业知识正确性的通查

-筛查问题：论文当中有没有即使不看任何文献来源，单凭经济学知识体系内的常识或逻辑判断就能识别出的明显漏洞？

-如在往年议题为“移民对本国经济的影响”的参赛论文中，当提到某政策对减缓移民移入给本国就业所带来的压力的有效性时，将”tightening border management to prevent immigrants from entering”误写成对”releasing the restrictions on immigration”这类措施的举例，又把后者错误地归为”market oriented supply-side policies to improve mobility and mitigate the domestic unemployment issues”，这俩错误都属于看上去写得很正经但是离了个大谱。

第三，提高权威内容及专业经济文献的引用比率，及对文献相关性的检查

-筛查问题：你是否知道杂志和期刊的区别？一眼望去，论文的reference list有无明显的对不入流网站的文章引用？

-以及，所引用的每个文献从内容上来讲是否一定必要、并且和论文中的某个观点／描述是直接相关的？

在内容框架基本不变的情况下，如果能做好以上三点，论文内容就已经能够完善得非常不错。如果想在此基础之上再拔高一个度，写出见地独到、推理清晰又内容丰满的论文，就需要从自己目前的边界中跳出来。而要做到这一步，要么注重日常积累、备赛前期大量阅读；要么，你可以选择，站在高人的肩膀上。