教授对优质RP质量评定标准是什么？

大家好~申请旺季又来啦！面对各种文书材料，不少学术小白都卡在了RP上。而我从牛津读博毕业，到在牛津做研究员，现在做博后。接触和写作过的研究计划不下上千篇。之前帮助合作过的教授审阅过很多同学的博士RP，今天就给大家揭秘，国外教授眼中优秀的RP。

RP的英文全称是Research Proposal，即研究计划。

具体来说，就是通过一篇结构紧凑、逻辑清晰的学术文章，来讲述你将要从事的研究课题。其中包括你对研究背景的概述、研究方法的说明、技术路线的设计、预期目标的拟定等等。

RP不仅是网申材料的一部分，更是我们套磁到牛导的一张关键牌~只要你的idea具有足够的创新性，所用方法可行性高，或者研究内容跟导师的兴趣点有link，套磁成功的希望还是蛮大的。此外在面试过程中，导师还会针对你的RP与你进行深入讨论。

如果你不确定自己的idea是否合对方胃口，可以现拟一个简单的稿子（如下例），把RP的核心大意解释清楚，附在套磁信上。待导师回复后，根据与他沟通商讨，再把它充实成一篇完整的RP。

所以，一篇质量过硬的RP很有可能把你送往梦校哦~那么如何判断RP的质量呢？

结构合理

RP通常由Abstract（摘要）、Introduction（简介）、Literature Review（文献综述）、方法论（Methodology）、预期结果（Expected Results）、Gantt Chart（时间计划）、参考文献（References）组成。每个部分都要cover到~

其中Gantt Chart大家可能在中文写作中没有接触过，我们可以把它当作timetable，也就是你这个项目的进度安排。以下举一个例子，给大家展示一个简单的甘特图~

逻辑清晰

在证明论点的时候要把握思路和论据。这点很像我们中学时候学习议论文哈~写作的技巧也比较类似，比如在各段开头总结该段的核心内容，可以引入过渡段来承上启下，根据需要加上逻辑关联词，等等。

与中文写作不同的是，我们要采用西方逻辑来完成RP。西方人的思维往往是直来直去的，呈现到写作里面就是逐层深入地论证观点。而我们中国人喜欢“兜圈子、绕弯子”，这样的“蚊香式”思维很容易把老外搞晕哦~

语言精准

摒弃冗长但意义不大的表达。例如It is well known that…。类似的句式大家应该很熟悉，甚至是雅思/托福作文中的推荐句式。但RP需要精简，整篇下来只需要1000-2000字，还要把项目交代清楚。

精确使用学科术语。如果同学不确定自己的用法是否地道，我来告诉大家一个小技巧——谷歌搜索关键词，如果该词或短语已经被维基百科收录，那就相当稳妥啦~如果没有，就转站谷歌学术，只要它在过往研究论文里经常出现，就可以放心使用。

精准的语言最能体现在Abstract里面。大家可以看下面的例子——

这里没有一句多余的话，没有用到复杂的单词，但表意清晰、言简意赅。

主题新颖

RP的关键是要体现new science，也就是我们常说的idea或者novelty。这里切忌换汤不换药的写法。你可以提出一个新的设计构想，一个新的理论模型，一个新的实验方法，一个新的应用机会等等。

下面的示例，就是以DFT计算方法，探索了新型材料的磁学特性问题（红线标注）。

这些是你未来发表文章的核心，导师们自然会非常看重。

方案可行

大佬喜欢new idea，但是又很讨厌不着边际的猜想。那么证明项目的可行性就显得十分必要了。

我们可以考虑几个维度：项目所需的软硬件对方是否具备（查看课题组主页和导师近期作为通讯作者发表的文章可知），实验方法是否操作性强（如果复杂，需要用图文解释清楚），是否有相关已发表论文支持你的假设或设计基础。

即使对于“研场老手”来说，RP写作也是有难度的。给大家一份小贴士哦：我们先从文章结构出发，将前人的研究结果作为基石（站在巨人的肩膀上~），将你提出的new science作为全文的中心（开始你的表演~），配上一目了然的图表，最后精修语言。